USA, NATO, ja Euroopa

Täna ilmus väga huvitav artikkel  NATOst. (Siit saad lugeda seda PDF-vormis.) Kas NATO on USA jaoks oluline?  Kas Euroopa julgeolek on USAle oluline? Artikkel vastab just nendele küsimustele. Tegin meie Euroblogis hiljuti sissekande samal teemal.

Euroopa-USA suhted

Hiljuti kirjutasin meie instituudi euroblogis sellest, kuidas transatlantiline partnerlus aeglaselt murdub, kuna USA huvid ei ole enam Euroopas.  Võid lugeda sellest siin.  Aga on neid, kellel on teine arusaam asjadest.  Esmaspäeval, 15. mail käis USA välispoliitika kursuse viimases loengus kõnelemas USA diplomaat Robert Gilchrist.  Ta rõhutas, et  USA ja Eesti vahel on head suhted, mida võib näha sellest, kuidas Eesti osaleb Afghanistanis ning teeb koostööd NATO-ga küberjulgeoleku osas.  Kuna küberjulgeolek on Eesti prioriteet ning tuleviku teema, võib arvata,  et head suhted jätkuvad.  22 aastat tagasi, kui Robert Gilchrist õppis veel ülikoolis, oli tollane kuum teema see, kas NATO-l on üldse mõtet.  Aeg on näidanud, et NATO on ikka oluline.  Robert Gilchrist pakub, et 22 aasta pärast mängib NATO ikka tähtsat rolli maailmas. Mis tähendaks ilmselt, et transatlantiline suhe püsib.  Kuidas siis transatlantiline suhe päriselt tulevikus välja näeb? Eks aeg näitab. 

Kesk-Aasia tulevik

Väga huvitav artikkel ilmus Kesk-Aasiast.  Artikkel käsitleb USA, Venemaa ning Hiina visiooni Kesk-Aasia rajoonis.  Need visioonid eriti ei klapi üksteisega.  Seega näis, milline visioon siis võidab.